抄袭有些赤裸裸
记者从网友发出的数组视频截图发现，国产动画《心灵之窗》与日本动画《秒速五厘米》的场景几乎完全一致，如果想区别两者间的不同，跟我们时常玩的找茬游戏类似。两者间的相似度太高，如一间屋子多了一扇门，女主角换了件颜色不同的衣服，或减少一些云彩，挪动一下街上行人的位置，翻转一下场景，减少几件家具，换一下鞋子的颜色，这比之前的《大嘴巴嘟嘟》抄袭《蜡笔小新》行为更赤裸裸。
出品方一问三不知
紧跟热点，将雪灾、汶川地震等事件都编入其中的动画片《心灵之窗》，自8月22日登陆央视少儿频道后，收视率与当年的《喜羊羊和灰太狼》不相上下。据了解，这部国产动画《心灵之窗》分为上下两部，共52集，每集8分半钟左右，该剧以动漫的形式，通过一个个富含人间真情、人生哲理的精品故事，弘扬和宣传了中华民族优秀文化。然而，有网友近日指出，该片与日本2007年推出的一部极受关注的剧场版动画片《秒速五厘米》极为相似，并用截图做出了对比，90%以上的相似度让人不得不相信，这是一种最拙劣的抄袭。面对如此赤裸裸的证据，出品方是否会有说法呢？昨日，记者打通了该剧出品方柳州市蓝海科技有限公司的电话，一位工作人员告知记者梁主任负责此事，可是当记者按照电话打过去时，一位女员工却一问三不知。因为知道了记者的身份，她告诉记者：“我们主任出差了。”记者追问她，别人是否能代为说明，她便以自己是刚到公司的新人为由拒绝回应一切问题，是做贼心虚，还是根本就不在乎？总之出品方的态度让人很摸不到头脑。
网友谴责抄袭拙劣
“这样抄袭太明显了，还用得着创作吗？这样的国产片也能叫德育片？”不少网友跟帖表示对国产动画《心灵之窗》的不满，认为“这欺骗了广大儿童的智商，抄得也太过于露骨了，将山寨精神发挥到极致了”，除了中国网友的质疑，更有热心网友将日本网友的评论翻译过来，“中国的动画产业才刚刚开始吧？成熟之前还要花时间的。即便是手塚(日本漫画家)，初期作品也很有迪斯尼风。不过手塚本人可是清楚地说那是为了尊敬。”“不管制作方有着多少才能或是资金，这样下去都不能让中国动画有所提升。抄袭已经有着好评的作品，就可以保持某种程度的质量，这可真是轻松啊。”虽然言语并不苛刻，但任谁都能读出弦外之音吧！
是否接着播央视不表态
播出了，抄袭了，还能继续播吗？昨日，记者电话联络到了央视少儿频道，可是对方始终以负责人不在为由，拒绝回应《心灵之窗》抄袭一事。据了解，今晚，该剧将播出上部大结局，出了这事后，对于该剧的播出是否会有影响呢？央视一位不愿透露姓名的知情人告诉记者，“目前并没有接到调整播出的计划，不过台里也在研究此事，研究的结果将决定下部播出与否。”
记者 高宏
相关新闻
面对尴尬 动漫人有话说
面对如此赤裸裸的抄袭所带来的尴尬，我们应该如何举措呢？昨天，本报记者也采访到了几位动漫人士。
方法一：5年内不准介入让大家不敢抄
支招人：沈阳治图传媒总经理 郑大志
在痛心抄袭事件接二连三之时，郑大志也指出目前原创动漫的现状。“现在国家大力扶植原创，2008年，国家广电总局将原来出台的，要求全国各级电视台所有频道在每天17时到20时的黄金时段内必须播出国产动画片或国产动画栏目，延时到21时，这一政策让国产动画有了量上的巨变，集数上甚至超过了邻国日本。”可是问题也随之来了，那就是这种高需求大于原创动漫的产出，正因为这样，各种粗制滥造动漫有了充斥荧屏的机会。用郑大志的话说，《心灵之窗》的作者算抄得“聪明”的，因为按照惯例，如果剧情不一样，而且人物和背景设置都有改变的话，就不算是抄袭，反之如果相似度超过70%，那就肯定是抄袭了。从这个层面说，因为剧情不同，《心灵之窗》被界定为抄袭还有一定难度，“即便如此，我觉得如果加强行业自律，这种现象也会减少。所以为还原创动画一片净土，我准备与一些知名的业内人士一起发起自律宣言，所有自律单位，只要有作品涉嫌抄袭，就5年内不准介入此行业，希望大家以此为戒。”
方法二：10倍惩罚把抄袭者“吓跑”
支招人：辽宁工程学院动漫专业田老师
为何日本动漫总是原创动画抄袭的母体，昨日，田老师告诉记者，日本漫画与欧美漫画最根本的区别就是成本，与日本漫画相同，中国做的也是低成本漫画，这样借鉴起来比较容易，假如借鉴欧美漫画，“出品方需要付出几倍甚至几十倍的成本，这样得不偿失。”田老师告诉记者，借鉴原有动漫的画面，能节省不少成本，再加上各地政府都有对原创动漫的鼓励政策，“很多原创动漫公司就动起了歪脑筋。”据田老师介绍，很多地方的鼓励政策是，如果本地的原创动漫能在央视播出，政府会有专项的鼓励资金，多数情况是二维动画每季给1000元奖金，三维动画每季给2000元奖金，这个奖金不止是资金上的，更是一种荣誉，“以52集的《心灵之窗》为例，政府的单项奖励最少该有几十万，虽然钱数不多，但如果政府有完善的奖惩制度，比如惩罚是奖励的10倍，看那些高喊原创的人还敢不敢‘抄袭’。不过可惜的是，现在各地政府只有奖励政策，却没有惩罚政策，这也是让很多动漫人动歪脑筋的原因。”
如此有“泛滥”之趋势的抄袭嫌疑，央视作何看法呢？记者昨天拨通了央视少儿频道主任余先生的电话，他先是表示：“关于这个问题你应该去问制作和创作公司。”记者追问那些铁证如山的“抄袭”画面作何解释，余先生回应称：“没有大家说的那么严重。”记者继续追问若发现这些抄袭现象，央视会采取什么措施，会否停播，而余先生对此的回答是：“我们不认为是抄袭。”随后，他还对记者说：“什么叫抄袭，什么叫模仿，希望大家能够搞清楚这个概念再说。”
【律师观点】
惩罚抄袭者“困难重重”
记者就此采访了一位动画和Flash制作的业内人士乐先生，他的反应非常激烈：“怎么可能不是抄袭呢？”乐先生表示，自己看了那些截图的画面，据他的专业分析，《心灵之窗》的那个背景估计是直接拿来做的，而其他一些动画片的故事大纲和架构也是类似。作为一个原创作者，乐先生对此表示很无奈，他透露，其实抄袭的手法有些很高明，所以很难去界定，“如果只是抄几个镜头，但是套用了完全不一样的故事，可能就不算抄袭了。”
记者随后又拿这一问题采访了知识产权方面的专家律师张志峰，他倒是告诉记者，如果真的要追究，还是有法可依的，“原则上来说，如果原作者要打官司的话，后一个作品如果无法证明自己是独立创作完成的，那就是抄袭。另外有一点，因为动画片本身相当于一个影视作品，在抄袭界定上比较难，但其中的每一个单独画面如果被拎出来的话，就算是美术作品了，那美术作品的抄袭与否界定起来相对比影视作品容易一些。”不过，张律师表示，这一方面的界定相对来说还是比较主观，所以要惩罚抄袭者还是“困难重重”，“除非是实质性的细节相似，比如一首歌的副歌部分十句歌词都一样，那肯定就是抄袭了，比如动画片中连贯性的十几个画面和台词都一样，那也算是抄袭。”那么，举证的艰难和抄袭者的有空可钻是否意味着相关方面的法律有待完善呢？张律师坦言，其实中国在著作权等方面的法律基本是和国际接轨的，“中国的著作权法是根据世贸组织的协议来定的，所以和世界各国都很接近。”在他看来，这方面更多还是需要业内人士的自我约束和监督。 |
发表于 2009-9-9 18:26:23